Анализ полученных данных выявил, что при изучении концентрации свинца наблюдалось варьирование минимальных и максимальных показателей во всех изучаемых водоемах. Наибольшее варьирование наблюдалось в контрольном водоеме, его максимальное содержание превышает минимальный показатель в 14,1 раз. Такой широкий размах колебаний между максимальным и минимальным показателями может зависеть от температуры окружающей среды, от антропогенного воздействия, от влажности и других физико-химических факторов [30]. В то время, как минимальное варьирование наблюдалось в оз. Круглое, его максимальное содержание превышает минимальный показатель только в 5,7 раз. В оз. Малое, оз. У-образное и оз. Любенское наблюдалось незначительное колебание концентрации свинца, по сравнению с контрольным водоемом. Среднее значение составило 6,5 раз, 14 раз и 6,3 раз, соответственно.
Сравнивая максимальный показатель контрольного водоема, по содержанию свинца, с изучаемыми водоемами отмечено, что оз. Любенское превышает концентрацию свинца в 1,2 раза. В оз. Малое, оз. У-образное и оз.Круглое не наблюдалось превышение концентрации свинца по отношению к контрольному водоему.
Изучая концентрацию меди в воде водоемов, было выявлено, что содержание данного элемента, также как и свинца максимально в оз. Любенское (17,4 мкг/л). Возможно, что на такое большое содержание меди в водоеме повлияли те же факторы, что и для свинца. Второе место по загрязненности данным металлом занимает оз. У-образное (13,4 мкг/л). На третьем месте оз. Малое (11,4 мкг/л). В тоже время минимальное содержание данного химического элемента наблюдалось в контрольном водоеме (8,1 мкг/л).
Из полученных данных видно, что при изучении меди наблюдалось значительное варьирование внутри водоемов, по сравнению с другими изучаемыми металлами. Высокое варьирование меди между минимальным и максимальным показателями наблюдалось в оз. Любенское, его максимальное содержание превышает минимальный показатель в 35 раз. Минимальное варьирование внутри водоема наблюдалось в Контрольном водоеме, его превышение составило только в 4,4 раз.
В оз. Малое, оз. У-образное и оз. Круглое наблюдалось незначительное колебание меди, по сравнению с оз. Любенское. Среднее их значение составило 30 раз, 25 раз и 25 раз, соответственно.
Сравнивая максимальный показатель контрольного водоема, по содержанию меди, с изучаемыми водоемами отмечено, что оз. Любенское превышает концентрацию меди в 5,3 раза, оз. Малое - в 4,6 раза, оз. У-образное и оз. Круглое - в 3,8 раз.
При изучении концентрации хрома было установлено, что высокая его содержание находится в контрольном водоеме (8,0 мкг/л). Возможно, это связано с несанкционированными сбросами, а также коммунальные сточные воды дают определенный вклад в распространение данного химического элемента. Низкое содержание хрома наблюдалось в оз. Малое, оз. У-образное и оз. Круглое (в среднем 4,0 мкг/л). Это свидетельствует о том, что возможно, данный металл не содержится в загрязненных воздушных массах близлежащих предприятий, а также с тем, что данные озера менее подвержены антропогенному воздействию.
Анализируя полученные данные, по изучению концентрации хрома, по сравнению с другими изучаемыми водоемами, наблюдается варьирование минимального и максимального показателей внутри водоемов. Наибольшее колебание наблюдается в контрольном водоеме, его превышение максимального показателя над минимальным составило в 117 раз, а наименьшее колебание наблюдалось в оз. Любенское - превышение только в 3,8 раз. В оз. У-образное, оз. Малое и оз. Круглое наблюдалось незначительное колебание, по сравнению с контрольным водоемом (превышение в 9,5 раз; 8,6 раз; 11,7 раз, соответственно).
Сравнивая максимальный показатель контрольного водоема, по содержанию хрома, было отмечено, что изучаемые водоемы не превышают максимального показателя.
При изучении концентрации цинка было выявлено, что концентрация элемента максимальна в оз. У-образное (154,3 мкг/л). Такое высокое содержание данного химического элемента возможно связано с несанкционированными сбросами, сжиганием древесины, резины и бытовых отходов. Так как данное озеро со всех сторон окружено автотрассой, вблизи находится автобусная остановка, известно, по данным многих авторов, что цинк может также поступать в воздух при стирании резины в виде микрочастиц, содержащий данный химический элемент, а также при сгорании топлива выделяется большое количество данного металла. Второе место по степени загрязненности занимает оз. Малое (142,1 мкг/л). На третьем месте стоит оз. Круглое (100,3 мкг/л/). Минимальная концентрация цинка наблюдалась в оз. Любенское (51,0мкг/л), в то время как в данном озере наблюдается максимальное содержание свинца и меди. Стоит предположить, что данное озеро обладает высокой способностью к самоочищению от данного металла. Также можно предположить, что сложились условия, в частности окислительно-восстановительных процессов, а также соосаждения, позволяющие перевести данный металл в устойчивые комплексы или осадки, которые переводят этот металл в донные отложения. Возможно, что цинк поступает аэрально в очень малых количествах.
Разработка и обоснование предложений по развитию экологического менеджмента в управляющих компаниях жилищной сферы города
Экологическая политика как целенаправленная
деятельность по обеспечению рационального использования природных ресурсов,
минимизации загрязнений и отходов и сохранения жизнеобеспечивающих функций
биосферы, является не единственным аспектом устойчивого развития, но по пр ...