Расчет затрат на внедрение технического решения по достижению нормативных требований ОАО « Северсталь-метиз»

Строительство собственной станции нейтрализации на ОАО«Северсталь-метиз» позволит предприятию снизить затраты на нейтрализацию и транспортировку стоков по существующей схеме, а так же уменьшить воздействие на окружающую среду. Для практической реализации разработанного проекта требуются затраты, связанные с покупкой оборудования, строительно-монтажными и пуско-наладочными работами, а также затратами на эксплуатацию объектов. Эксплуатация станции нейтрализации требует затрат на электроэнергию, амортизацию, заработную плату новым кадрам, а так же расходы на реагент.

Технико-экономический расчет внедрения очистных сооружений

Таблица 19 - Затраты на строительство и эксплуатацию станции нейтрализации

Срок окупаемости предлагаемых технических решений:

,

где Кзатр - капитальные затраты на оборудование и строительство блока коагуляции, руб.; ЭСУММ - суммарные годовые затраты на эксплуатацию, руб.; Пр - экономическая прибыль от строительства очистного комплекса, руб.

Пр = П1 + Зт.н.в. + Зк.с. + Ршл. - П2,

где П1 - фактическая плата за сброс сточных вод, руб.; Зт.н.в. - плата за транспортировку нейтрализованной воды, руб; Зк.с. - плата за транспортировку кислых стоков, руб; Ршл. - плата за размещение шламов в ЗШН, руб; П2 - плата за сброс сточных вод, прошедших очистные сооружения, руб.

Пр= 1599628,03+ 2158000+2738000+729000-143783,42 =7080844,61 руб

Т= 122533000/(7080844,61-1978000)=17,3 года

Выводы

Выполнение экономических расчетов показало, что плата за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в р. Кошта в условиях реализации технического решения снизится на 1123180,24 руб/год; установлено, что величина предотвращенного экологического ущерба на р. Кошта составит 747996,59 руб/год; срок окупаемости финансовых средств, инвестированных в реализацию разработанных технических решений составит 17,3 года. Таким образом, разработанные технические решения являются экономически выгодными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ литературных источников показал, что метизная промышленность является источником образования химически загрязненных сточных вод, образующихся в результате обработки поверхности металлоизделий. В случае недостаточно эффективной очистки, сточные воды метизной промышленности негативно влияют на водные объекты и канализационные сети.

Анализ существующих методов очистки химически загрязненных кислых сточных вод метизной промышленности показал, что для сернокислотных сточных вод наибольшее распространение получил реагентный метод нейтрализации. Разработанные в настоящее время методы очистки сточных вод позволяют в условиях их практической реализации исключить или свести к минимуму поступления загрязняющих веществ в водные объекты.

Анализ существующей системы формирования, сбора, водоотведения и очистки химически загрязненных сточных вод ОАО «Северсталь-метиз» показал, что в условиях существующей системы водоотведения предприятию не удаётся выполнять нормативные требования, предъявляемые ОАО «Северсталь» к принимаемым водам по роданидам, цианидам, ионам аммония, нитритам, нитратам, хлоридам, сульфатам, фосфатам, железу общему, марганцу, никелю (+2), цинку(+2), меди (+2), фторидам и ионам хром (+3).

По результатам анализа состава химически загрязненных сточных вод, а так же проработки литературных и патентных источников разработано техническое решение, заключающиеся в организации собственной станции нейтрализации. Экологической оценкой, выполненной по показателю антропогенной нагрузки установлено, что в условиях реализации технического решения суммарная техногенная нагрузка на поверхностные воды р. Кошта снизится в 5,1 раза.

Еще статьи

Влияние солей тяжелых металлов на некоторых пресноводных гидробионтов
Еще более полувека назад, когда масштабы промышленного производства отличались от современных, В.И. Вернадский обратил внимание на человеческое общество, как на мощную «геологическую силу» планеты [Вернадский, 1989]. В настоящий момент, стремительно нарастающая геохим ...