Специалисты постоянно делают попытки классифицировать водоемы исходя из интенсивности развития прибрежно-водной растительности с выделением наиболее характерных видов для того или иного типа вод. Однако, как выяснилось, значительная часть водных растений обладает высокой толерантностью, что затрудняет использовать их в качестве индикаторных видов [Питулько, 2006].
Известна группа видов прибрежно-водных растений, которые можно считать индикаторами определенного состояния и трофности водной среды [Питулько, 2006].
Наличие в водоемах полушника озерного (Isoetes lacustris), полушника иглстого (I.echinospora), лобелии Дортманна (Lobelia dortmanna), урути очередноцветковой (Myriophyllum alterniflorum) указывает на чистоту и олиготрофию вод. Массовое развитие рясковых указывает на неблагополучие в экосистеме [Питулько, 2006].
Обилие ряски трехдольной (Lemna trisulca) говорит о большом количестве в среде биогенных веществ, развитие ряски маленькой (L.minor) и многокоренника, помимо эвтрофирования, свидетельствует о сельскохозяйственном загрязнении. Многокоренник способен развиваться на концентрированных стоках животноводческих комплексов. Локальное интенсивное развитие рясковых указывает на места поступления биогенных веществ в водоемы [Воронов, 1973].
О наличии антропогенного воздействия на водные экосистемы свидетельствует пышное развитие стрелолиста обыкновенного (Sagittaria sagittifolia), частухи подорожниковой (Alisma plantago-aquatica), элодеи канадской (Elodea canadensis), телореза алоэвидного (Stratiotes aloides), роголистника погруженного (Ceratophyllum demersum) и урути колосистой (Myriophyllum spicatum) [Воронов, 1973].
При индикации трофности водной среды с помощью отдельных видов растений могут быть использованы признаки жизненного состояния растений (развитие нормальное, выше или ниже нормального) и общий облик растений. Чрезмерное развитие или угнетенное состояние растений свидетельствует о необходимости обратить внимание на состояние качества воды [Питулько, 2006].
Большими (по сравнению с отдельными видами растений) индикаторными возможностями обладают растительные сообщества, так как они размерами своих ареалов способны отражать всякие, даже незначительные изменения в условиях среды [Питулько, 2006].
Анализ развития водной растительности в водоемах, подверженных разной степени эвтрофирования, позволяет сделать следующие выводы:
. Погруженная растительность достаточно полно характеризует состояние водоемов и происходящие в них изменения [Кокин, 1963];
. Биомасса гидрофитов и индекс сапробности, рассчитанный по индикаторному весу погруженных растений, могут служить показателями качества воды и степени эвтрофирования водоемов [Кокин, 1963];
. Антропогенное эвтрофирование водоемов приводит к структурной перестройке сообщества гидрофитов. В результате изменяется видовой состав доминирующего комплекса, появляются или исчезают индикаторные виды [Кокин, 1963];
4. Прибрежно-водная растительность более консервативна, чем сообщества фитопланктона, зоопланктона и бентоса, поэтому видовой состав макрофитов, их биомасса и проективное покрытие могут являться показателями изменения качества воды [Кокин, 1963].
Экологическая характеристика асбеста
Еще в глубокой древности люди столкнулись с удивительным
волокнистым материалом, который не боится огня. Он получил название асбест (от
греч. asbestos - неугасимый, неразрушимый). В Средней Азии асбест называли
«фитильным камнем» и использовали в светильниках в роли «в ...