Расчет внутренней нормы доходности

Для уточнения полученного значения ВНД используют формулу линейной интерполяции:

где ЕÅ - норма дисконта, при которой ЧДД имеет положительное значение, %;

ЕQ - норма доходности, при которой ЧДД имеет отрицательной значение, %;

ЧДДÅ - положительное значение ЧДД, тыс. руб.;

ЧДДQ -отрицательное значение ЧДД, тыс. руб.

Внутренняя норма доходности (ВНД) по первому проектному решению составит = 35,6%.

При подготовке заключения к проекту необходимо сопоставить разные критерии оценки эффективности проекта между собой. Чистый дисконтированный доход, внутренняя норма доходности в совокупности характеризуют эффект осуществления проекта и при отсутствии противоречий между ними следует принять однозначное решение о необходимости реализации проекта по созданию гидротехнических сооружений (табл. 11).

Таблица 11

Сопоставление чистого дисконтированного дохода и внутренней нормы доходности

Из таблицы видно, что по второму варианту проект считается убыточным, тогда как первый - имеет прибыль и эффективность в размере 24946 рублей.

Вывод: В основе внутрихозяйственного землеустройства должен лежать научно обоснованный проект. Проект внутрихозяйственного землеустройства всегда определяет новую форму организации территории, которая должна способствовать росту эффективности производства. Поэтому в проекте не только предлагается рациональная схема использования земель, но всесторонне обосновывается определенное проектное решение и приводятся доказательства, что в сложившихся природных и социально-экономических условиях предлагаемое решение является наилучшим. Проект внутрихозяйственного землеустройства в конечном итоге будет реализовываться через планы социального и экономического развития сельскохозяйственного предприятия, годовые планы размещения посевов сельскохозяйственных культур и паров, рабочие проекты по строительству гидротехнических сооружений и мероприятий, связанные с использованием и охраной земель, годовые задания доведенные до внутрихозяйственных подразделений по осуществлению обязательных организационно-хозяйственных, агротехнических, противоэрозионных и природоохранных мероприятий.

В данном случае, второй из вариантов оказался не пригоден для реализации, тогда на практике будет применяться первый, так как он оказался более приемлем к особенностям этой местности.

Заключение

В данной расчётно-графической

работе

мы познакомились с анализом последствий загрязнения окружающей среды, изучили качественные и количественные оценки загрязнения. Пришли к выводу что любую деятельность необходимо планировать заблаговременно и с учетом всех возможных воздействий на окружающую среду. В частности мы изучили последствия к которым может привести неправильно спланированный севооборот, неправильное размещение посевных и пастбищных угодий на территории с землями различной смытости.

Еще статьи

Применение нанотехнологий для защиты окружающей среды
В настоящее время наноразмерные материалы находят себе применение во многих областях современной науки и техники. Такой класс материалов проявляет принципиально новые свойства, что позволяет создавать новые и более эффективные устройства [1]. Разумеется, разнообразие с ...