Содержание тяжелых металлов в поверхностных водах водоемов города Гомеля

В ходе полученных данных, при изучении цинка, было отмечено варьирование минимальных и максимальных показателей во всех изучаемых водоемах. Значительное колебание наблюдалось, также как и для хрома, в контрольном водоеме, его максимальное накопление превышает минимальный показатель в 62,5 раз. В то время как минимальное варьирование наблюдалось в оз. Круглое - превышение только в 34,2 раза. Незначительное колебание, по сравнению с контрольным водоемом, наблюдается в оз. Малое, оз. У-образное и оз. Любенское (превышение только в 44,6; 50,0; 38,4 раза).

Сравнивая максимальный показатель контрольного водоема, по содержанию цинка, было отмечено, что изучаемые водоемы не превышают максимального показателя.

При изучении концентрации никеля было выявлено, что содержании данного химического элемента, также как и хрома, максимальна в контрольном водоеме (18,5 мкг/л). Возможно, что поступление никеля в поверхностные воды связано с антропогенным воздействием, также с тем, что данный металл может поступать с пылевыми частицами, с продуктами сгорания дизельного топлива, с удобрениями. Большая концентрация данного металла содержится и в донных отложениях. Второе место по степени загрязненности занимает оз. Круглое (9,1 мкг/л). На третьем месте стоит оз. Любенское (7,0 мкг/л). Минимальная концентрация цинка наблюдалась в оз. Малое (6,1 мкг/л). Стоит предположить, что сложились условия окислительно-восстановительных процессов, а также соосаждения, позволяющие перевести данный металл в устойчивые комплексы или осадки, которые переводят металлы в донные отложения. Возможно, что данный металл поступает аэрально в очень малых количествах.

Анализируя полученные данные, по изучению концентрации никеля, по сравнению с другими изучаемыми водоемами, наблюдается варьирование минимального и максимального показателей внутри водоемов. Наибольшее колебание наблюдается в оз. Малое, его превышение максимального показателя над минимальным составило в 161 раз. В оз. Любенское наблюдалось наименьшее варьирование, превышение только в 19,5 раз. Следует отметить, что в оз. У-образное, оз. Круглое и контрольном водоеме наблюдалось незначительное колебание максимальных и минимальных показателей - превышение только в 25; 35,7 и 114,8 раз, соответственно.

Сравнивая максимальный показатель контрольного водоема, по содержанию никеля, с изучаемыми водоемами было отмечено, что оз. Малое превышает концентрацию никеля в 1,4 раза. В оз. Любенское, оз. У-образное и оз. Круглое не наблюдалось превышение концентрации данного металла по отношению к контрольному водоему.

В целом, по средним значениям содержания элементов в воде города Гомеля было отмечено, что максимальный показатель среднего содержания характерно для цинка (108,8 мкг/л), а минимальный показатель среднего содержания - для хрома (5,4 мкг/л).

В отличие от абсолютного содержания микроэлементов, более информативным показателем загрязненности водоема является кратность содержания тяжелых металлов по отношению к их предельно допустимым концентрациям (ПДК). В таблице 2 указаны уровни превышения предельно допустимых концентраций металлов (ПДК) в воде, принятых для объектов рыбохозяйственного назначения. Расчет производился по следующей формуле:

Таблица 2 - Уровень превышения нормативных уровней концентрации микроэлементов в водоемах г. Гомеля

Еще статьи

Использование сеансно-временного метода при обращении к спутнику в задаче мониторинга животных в заповедниках
В настоящее время действующий способ сбора информации об отдельных особях для составления общей картины состояния вида в целом осуществляется путём имплантации датчиков слежения и дальнейшего отлова помеченных особей для пополнения информационных архивов. Процесс поис ...